HITNO: Mađarska i Poljska, ne podržavajte pobačaj u UN-u!

Pobačaj u UN-u

 

HITNO: Mađarska i Poljska, ne podržavajte pobačaj u UN-u!

urgent

HITNO: Mađarska i Poljska, ne podržavajte pobačaj u UN-u!

0200,000
  138,604
 
138,604 have signed. Let's get to 200,000!

Opća skupština UN-a 2. rujna odlučit će o rezoluciji koja bi mogla biti važna odskočna daska za međunarodno prihvaćanje pobačaja kao ljudskog prava. Radi se o rezoluciji o pravu na pravdu za osobe koje su preživjele seksualno nasilje. Omogućavanje pristupa takozvanom "sigurnom pobačaju" u cijelom svijetu pojavljuje se u tekstu ove rezolucije.

Rezolucija proglašava "pristup sigurnom pobačaju" kao politiku koju bi vlade trebale provoditi "za promicanje i zaštitu ljudskih prava te spolnog i reproduktivnog zdravlja svih žena".

Vrlo je zabrinjavajuće što se među podržavateljima rezolucije našla i Hrvatska, a među zagovornicima su i tzv. obiteljski prijateljske Mađarska i Poljska.

Molim vas da mi se pridružite i pomognete uvjeriti članove mađarske i poljske vlade da prestanu podržavati rezoluciju i glasaju protiv uključivanja pobačaja u rezoluciju.

Rezolucija bi označila veliku pobjedu za takozvano "pravo na pobačaj" nakon godina stagnacije u raspravama UN-a i dala bi agencijama UN-a jasan mandat da još jače poguraju pobačaj resursima i političkim alatima.

Važno je napomenuti da su pojam "siguran pobačaj" odbacile države članice u nekoliko drugih pregovora o rezoluciji tijekom proteklog desetljeća.

Još uvijek postoje zemlje u svijetu koje znaju i priznaju da siguran pobačaj ne postoji. U svakom pobačaju ubijeno je nedužno ljudsko biće u razvoju. Nijedan pobačaj za njega nije siguran. Nadalje, svaki pobačaj ima ozbiljne psihičke posljedice, kao i mnoge zdravstvene rizike za majku.

U Generalnoj skupštini taj se termin do sada pojavio samo u dvogodišnjoj rezoluciji o nasilju nad ženama koju podržavaju Francuska i Nizozemska. Obje delegacije otvoreno podupiru priznavanje međunarodnog prava na pobačaj.

Promicanje pristupa pobačaju kao ljudskom pravu potkopalo bi konsenzus Opće skupštine, uspostavljen na Međunarodnoj konferenciji o stanovništvu i razvoju u Kairu 1994., da se o pobačaju treba odlučiti u nacionalnom zakonodavstvu bez vanjskog uplitanja. A vlade bi trebale pomoći ženama da izbjegnu pobačaj i osigurati dobrobit majki i njihove djece prije i nakon rođenja.

Radom agencija UN-a, napredne zapadne zemlje već gotovo tri desetljeća pokušavaju ignorirati i zaobići ove temeljne principe postavljene na Konferenciji u Kairu.

Agencije UN-a redovito promoviraju pobačaj pod zastavom "reproduktivnog zdravlja i prava", posebice Svjetska zdravstvena organizacija, UN-ov Populacijski fond i Agencija UN-a za žene. Do sada su to uglavnom činili samoinicijativno, bez ovlaštenja skupštine.

Izaslanstva koja se zalažu za obitelj ne samo da su se usprotivila formulaciji o pobačaju u rezoluciji, već su izrazila i zabrinutost zbog pojmova kao što je "rodno uvjetovano nasilje". To je zato što se ovaj pojam u UN-u tumači kao "seksualna orijentacija i rodni identitet", pa se često koristi za promicanje težnji LGBT lobija.

Japanski diplomat koji je vodio pregovore o rezoluciji čvrsto je inzistirao da izaslanstva ne mogu ništa brisati ili dodavati iz teksta o pobačaju! Time su pregovori u biti zaustavljeni. Stoga je, unatoč opetovanim primjedbama tijekom ljeta, tekst u nacrtu ostao nepromijenjen.

Doznali smo i da niti jedan stavak cijele rezolucije nije postignut konsenzusom, odstupajući od dugogodišnje diplomatske procedure koja se vodila u pregovorima Generalne skupštine. Petnaest zemalja je stoga bezuspješno pokušalo spriječiti podnošenje rezolucije.

Zastupnici za obitelj također su izvijestili da se čini da Europska unija manipulira pregovorima. Dapače, zemlje članice EU koje su bile među izlagačima rezolucije pregovarale su agresivno, nimalo prema ustaljenom protokolu pregovora Opće skupštine. Kao što znate, prema običajnom pravu, donositelji odluke ne sudjeluju aktivno u pregovorima, jer su kroz tekst nacrta već rekli ono što imaju.

Dodajte svoje ime peticiji i zamolite članove mađarske i poljske vlade te mađarsko i poljsko izaslanstvo da glasaju za život! 

 

Za više informacija:

Prijedlog odluke možete preuzeti KLIKOM OVDJE.

Procjena situacije na engleskom od Stefana Gennarinija, J.D., člana osoblja C-Fama, organizacije koja radi na zaštiti obitelji i života u UN-u:

https://c-fam.org/friday_fax/un-general-assembly-poised-to-declare-abortion-a-human-right

I Hrvatska je među pristašama:

0200,000
  138,604
 
138,604 have signed. Let's get to 200,000!

Complete your signature

Sign this petition now!

 
Please enter your email
Please enter your first name
Please enter your last name
Please enter your country
Please enter your zip code
Please select an option:
We process your information in accordance with our Privacy Policy and Terms of Service

Petition for the Hungarian and Polish delegations at the UN

We ask that the Hungarian and Polish delegations adhere to vote in the UN General Assembly on September 2, 2022 against the adoption of the resolution noted in item 133 of the agenda. This decision, which would represent the next step in the international introduction of abortion as a human right, is also unacceptable from the point of view of Hungary's Basic Law and its family-friendly policy.

1. Safe abortion does not exist. In every abortion, an innocent, developing human being is killed. All abortions have serious psychological consequences, as well as many health risks for the mother.

2. The concept of "safe abortion" is not accepted at the international level. In the past decade, it was rejected by the member states during numerous other resolution negotiations. Abortion is a hotly debated political issue around the world. According to the UN consensus, abortion falls within the competence of member states and was never a human right.

3. Promoting access to abortion as a human right would undermine the consensus of the General Assembly, which was determined at the International Conference on Population and Development held in Cairo in 1994 (ICPD 8.25), according to which abortion should be decided in national legislation without external interference, governments and they must help women avoid abortion and ensure the well-being of mothers and their children before and after birth.

4. If it is not possible to prevent abortion from being part of the UN's response to sexual violence, then ICPD 8.25 should be recorded in the text. the warnings contained in point This is the only way to ensure that the previous resolutions of the General Assembly are respected.

4. There is a deliberate effort to mandate the entire UN system to promote LGBTQ policies in countries through the concept of "gender-based violence." This term includes "sexual orientation and gender identity" in the UN. Western liberal delegations intend to use the victims of sexual violence to promote abortion and LGBTQ rights.

Therefore, please reject the resolution on 2nd September!

[Your Name]

Petition for the Hungarian and Polish delegations at the UN

We ask that the Hungarian and Polish delegations adhere to vote in the UN General Assembly on September 2, 2022 against the adoption of the resolution noted in item 133 of the agenda. This decision, which would represent the next step in the international introduction of abortion as a human right, is also unacceptable from the point of view of Hungary's Basic Law and its family-friendly policy.

1. Safe abortion does not exist. In every abortion, an innocent, developing human being is killed. All abortions have serious psychological consequences, as well as many health risks for the mother.

2. The concept of "safe abortion" is not accepted at the international level. In the past decade, it was rejected by the member states during numerous other resolution negotiations. Abortion is a hotly debated political issue around the world. According to the UN consensus, abortion falls within the competence of member states and was never a human right.

3. Promoting access to abortion as a human right would undermine the consensus of the General Assembly, which was determined at the International Conference on Population and Development held in Cairo in 1994 (ICPD 8.25), according to which abortion should be decided in national legislation without external interference, governments and they must help women avoid abortion and ensure the well-being of mothers and their children before and after birth.

4. If it is not possible to prevent abortion from being part of the UN's response to sexual violence, then ICPD 8.25 should be recorded in the text. the warnings contained in point This is the only way to ensure that the previous resolutions of the General Assembly are respected.

4. There is a deliberate effort to mandate the entire UN system to promote LGBTQ policies in countries through the concept of "gender-based violence." This term includes "sexual orientation and gender identity" in the UN. Western liberal delegations intend to use the victims of sexual violence to promote abortion and LGBTQ rights.

Therefore, please reject the resolution on 2nd September!

[Your Name]